 |
|
|
|
|
| 到底是什么原因造成了这个错案的发生？法院不启动国家赔偿程序而通过“私了”方式补偿罗玉明，是否具有法律效力？[详细内容]
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 在被错关265天之后，重庆綦江罗玉明案终于大白于天下：罗被宣布无罪，蒙冤终于得雪。透过此案，我们不能不思考：经过侦查、批捕、审判等诸多环节，却一错再错，公检法三个系统成为同一根线上的三颗珠子，本应实现相互制约和良性监督的功能为何根本没有体现？[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昨日，福建武夷山市法院致电晚报记者称，被宣判无罪当庭释放的罗玉明，已领走3万元补偿金，一家人启程返渝。
[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 罗玉明被无罪释放，但谁是真正盗车贼？辩护律师吴登其在法庭上提供的破案线索是否可靠？昨日，记者展开调查。当晚，记者发稿时，武夷山市警方传来消息：即将来渝侦办此案。[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 綦江青年突成福建盗车犯，家人申诉后当地法院又改判他无罪(详见晚报昨日报道)，此事在社会上引起极大关注。昨日记者采访了多名人大代表、法学专家和律师，他们纷纷表示，此案能迅速改判，说明了我国法治建设已取得了较大进步，但根绝错案还得强化制度建设[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昨日，多日阴沉、压抑的武夷山天气终于放晴，蓝天白云下的武夷山市法院“审判法庭”四个字显得格外耀眼——武夷山市法院凭涉案人的年龄、体貌特征等相关证据，将错误关押了265天的“盗窃犯”罗玉明宣告无罪并当庭释放[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 晚报6 月20 日报道了纂江智障青年罗玉明，今年2 月被福建省武夷山法院以盗窃4 辆摩托车为由判处有期徒刑1 年半，当地村民联名证实罗足不出户，根本没出省作案时间。为进一步弄清事膺真相，晚报特派记者前往武夷山调查。昨日，当地法院口头通知罗玉明的援助律师，打算后天开庭审理此案。[详细内容]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 去年10月，綦江县石角镇的智障青年罗玉明，在办二代身份证时突然被抓走，随后被福建省武夷山市法院以盗窃4辆摩托车为由判处有期徒刑1年半。 当事人的父母和当地群众称，青年从未出过远门，案发当年活动半径不超过石角镇场，连县城都没去过，怎么可能到千里之外的福建作案偷车？[详细内容]
|
|
|
|
|
|
