特派记者昨赴武夷山探狱 当事人称连摩托车都没摸过 法院通知后天开庭审理

　　晚报6月20日报道了纂江智障青年罗玉明，今年2月被福建省武夷山法院以盗窃4辆摩托车为由判处有期徒刑1年半，当地村民联名证实罗足不出户，根本没出省作案时间。为进一步弄清事膺真相，晚报特派记者前往武夷山调查。

　　昨日，当地法院口头通知罗玉明的援助律师，打算后天开庭审理此案。

　　昨日上午，记者在福建省武夷山监狱一大队见到了服刑的罗玉明，身穿灰色囚服的罗玉明约1。5米高。

　　罗玉明回忆：他刚被纂江县石角派出所抓的时候，一个他不知姓名的民警喊他老实交代福建偷车的事，因为自己没有偷，也没有出过远门，就说“没有”。过了一会，该民警告诉他，说是罗玉明的一个朋友给该民警打了电话，喊罗自己承认了，承认了就没得事了。如果遭抓到福建去的话，就连父母都看不到他了。因为当时怕他们打我，我就承认了。

　　罗玉明还说：在纂江被关押了一个星期，就被武夷山市的民警押走，一路上是坐的火车。到武夷山后，检察院的说“你不承认就不能出去”。

　　法院开庭时，因为〔审判法庭)里面有回音，我听不清楚他们〔法官)问话，只是晓得他们在问我话，我有时没听清楚就没有回答，有时就嗯一声。”

　　罗玉明还说，自己只读过几年书，很多字都写不起，也不认识，以前从来不晓得法律，也不晓得承认了会有什么后果，更不晓得要坐牢。但事实上自己真的没有偷过摩托车，更没到过福建，自己到现在为止，连摩托车都没摸过，就连怎么将摩托车都不知道。对于怎么将自己弄成了盗窃摩托车的罪犯，他至今都搞不懂。

　　如果罗玉明所言属实，那么公检法三个部门凭什么一致认定罗玉明参与了系列盗窃车案？

援助律师刚从武夷山法院调阅案卷出来

　　昨日，记者通过各种渠道终于得到一份判决书。

　　该判决书称，罗玉明犯盗窃罪在今年1月26日提起公诉。2月7日下达判决书时认定，罗玉明在1999年10月中旬到同年11月2日，先后在福建省邵武市伙同陈勇盗窃4辆摩托车，价值8580元。公诉机关指控盗窃罪名成立。但罗犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚，其归案后认罪态度好，亦可酌情从轻处罚。为此对其判刑1年6个月、罚金2000元。

　　从知道罗玉明被抓开始，罗玉明的父母就多方找人，走了不少冤枉路，在3月下旬找到吴登其律师后，吴律师不仅到武妻山调杳取证，还调查了本案的关键证人，被判决书认定的罗玉明同伙陈勇。

　　吴登其律师称，他在潼南县找到了陈勇〔潼南人)。调查陈勇时，要陈辨认罗照二代身份证时留下的唯一照片。陈当即否认不是他结识并一同在福建盗窃摩托车的那个罗玉明。

　　陈称，那个同案罗玉明是他们在福建省邵武市的一次老乡聚会上认识的。当时罗玉明还带了个女朋友，看他说话、喝酒都比较耿直，但听说那个罗玉明是建筑工地上的钢筋工时，陈就动员那个罗玉明一起盗窃摩托车。后来通过多次接触，感觉那个罗玉明很精明、有心计，就连自己都要遭他算计，盗窃后分赃也比自己多。

　　昨日，吴登其律师在监狱认会见罗玉明时，拿着陈勇的照片让狱中罗玉明辨认时，罗连忙称不认识这个人，也不晓得他的名字。

　　陈勇是关健证人。武夷山币法院为了再审查清此案，在两周前连同武夷山市公安局、检察院办案人员一道，前往纂江县石角派出所调查取证。但在调查陈勇时，陈因担心为自己带来不利影响，遂离开了撞南。幸好的是，昨日上午，武夷山法院已和同案犯陈勇取得联系，陈表示要前往武夷山作证。昨日下午，记者欲联系陈勇时，陈勇哥哥称他在陕西安康，答应了的事肯定要来。陈勇刚刚出门到火车站，坐火车从安康前往福建省邵武市，估计要后天上午才能到达武夷山。

　　如果此罗玉明真非彼罗玉明，警方是凭什么抓的人？检方是凭什么起的诉？法院是凭什么定的罪？

罗玉明就在这里服刑

　　置疑定案

　　援助律师：法院定罪草率

　　昨日，对于罗玉明被判盗窃罪名成立，罗的援助律师吴登其向法院提出了种种质疑。

　　吴律师称，陈勇曾经有个简单供诉称，提到与一个叫罗玉明的纂江打工仔作案，但没有何时何地何种情况下认识罗玉明，没有共同盗窃的情节，没有罗玉明的基本情况、身体特征。从案件来看本案中仅有罗玉明本人，只是一个孤证。仅凭未经查实的孤证定案，肯定过于草率。

　　刑事诉讼法46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人口供而没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　记者就此案情况向武夷山法院了解情况时，该院主要负责此案的负责人称，现在正在启动有关程序。他们判决罗玉明是因为他从纂江警方到武夷山市的公检法各个司法机关都承认了自己有罪的事买。对于其他情况就不便透露了。

　　未必武夷山币法院不知道刑事诉讼法46条之规定？

　　特派记者罗彬福建武夷山摄影报道