打死两岁半的侄女竟是因为她随地大小便送到医院还谎称是从床上摔下

谢世英被押上法庭

　　案情回放

　　2006年年底，因为要外出务工，谭世超将2岁半的女儿小利寄养在后夫姐姐谢世英家。2007年1月18日，谢世英和丈夫姚学高突然将小利送到中医院，称其从床上摔下致伤，19日，小利死亡。医生发现小利身上外伤多且有多次下阴损伤，遂报警。随后，警方在医院将谢带走并随后立案调查。

　　她们擦肩而过，目光一触马上又滑开。10个月前，她们是姐妹，一方甚至将孩子寄养在另一方家里，相别10个月后，当她们再次相遇时，地点却是在法庭上……

　　死者家属“想看她咋想的”

　　昨日上午9时30分突然下起大雨。谭世超站在市第一中级人民法院外仰头看天：“难道老天也知道今天要审理谢世英？”“利妹崽”走了近7个月了，终于迎来了审判日。一起来旁听的还有特地请假、租车赶来的9名亲戚。“想看她究竟咋想的！”家属蒋致金说。

　　10时，谢世英被两名法警带上法庭，步履沉重的她难掩失望——旁听席上没有一个自己的亲人。

　　嫌犯：打人是因她随地解手

　　庭审时，谢始终低头盯着脚，声音很小，审判长不得不几次提醒大声点。检察官指证，死者小利在谢家的两个月里，谢用竹棒、铁钎等多次打她；谢称自己只是拿树枝打，但对当时行为说不清楚。

　　据指证，1月18日，小利将屎尿弄到了谢的身上，谢当即发怒。“我用穿着皮鞋的脚踢，抓住她的头发往书柜上撞，还撞上了棱角，持续约1分钟。”小利的哭声由嘶哑变得越来越小，最后人开始站立不稳。谢世英将其抱住，而小利已经闭上了眼睛。“我以为她被撞昏了！”随后，谢打电话给丈夫姚学高，两人将其送往医院。谢世英庭上称，小利经常随处解手，把屎尿弄到衣服上，打她就是为了教育。验尸报告显示，小利死亡的直接原因是头部受撞击导致颅脑损伤。

　　当审判长问谢世英对检察官的指证有没有异议时，她摇头称自己不懂，辩护人只得帮其表示没有异议。10时39分，审判长让谢进行陈述，谢世英低着头没有反应，到最后陈述时谢再次走神。“你知道受害人的年龄吗？”审判长问。“只是知道她两岁。”谢世英的声音小得几乎听不见。

　　邻居称常常看到施暴

　　谢的邻居王某和其窗户能互望，王称，常常看到谢用棍棒打小利，常常是哭得到没有声音。谢本人也称，常常用手提着小利的头发踢她，多次抠掐其下阴，导致处女膜破裂。检察官称，警方在谢家的床头等地都发现血迹，这些正是谢伤害小利后擦拭留下的。

　　庭审焦点

　　故意伤害是否成立

　　对于犯罪过程，辩护律师基本没有异议。但对于公诉人所诉的故意伤害罪，他认为不成立，因为谢没有预见会造成致命伤，也是为纠正孩子坏习惯。公诉人反问：“对两岁半的小女孩惨下毒手，难道连这些后果都不能预见？！”

　　邻居证言能否采信

　　而对于邻居王某的证言，辩护人也认为不能采信：“我去看过现场，两户人家相距非常远，也不能看到谢家客厅的所有情况，谢家常常拉上窗帘，他如何能如此清楚，不过是推断罢了！”公诉人则认为是辩护人主观想像。

　　自首情节是否成立

　　辩护律师认为，谢世英在事发后主动送医院没有逃离，有自首情节。但公诉人指出，谢在事发后没有主动向警方报案，是医院方面报案的，而谢世英也是在医院被警方带走的，自首不能成立。昨日，法官没有当庭宣判。

　　丈夫

　　事发前一月妻子老喊心烦

　　对于一个已为人母的42岁妇女，为何谢世英发展到伤害小利致死的地步？记者试图从其丈夫姚学高的身上找到原因。

　　谢世英只有小学文化，1988年和丈夫结婚，两人“从来没有发过脾气，相当和蔼。”1999年以后谢世英就没有上班了，一直在家，平时交往的只是几名老太太。姚学高称自己平时工作忙，也没有细问妻子家里的情况。“就在事发前一月，她老说心里烦！但自己都不晓得烦啥子！”姚学高说，当得知妻子犯罪后，他感到非常不相信。

　　街坊

　　她乐于助人常抱怨不想带孩子

　　“我身体不好，她(谢世英)经常把菜给我送上楼。”邻居徐庭香称，其实谢带孩子也带得不错，但她常常抱怨不想带孩子，说乱拉屎尿很恼火。谭世超称，在托付孩子前，曾和谢世英说起酬劳的事情，但谢称“都是姊妹，说这些不好”，最后说好每月给150元。

　　专家

　　心理失衡小利成宣泄对象

　　心理咨询专家谭刚强认为，谢世英在虐待小利时，根本就没有把小利当成一个生命。一个妇女没有工作、交往不多，心情容易烦躁，长期积压找不到宣泄口，一旦小利让其不快，就会心理失衡，拿小利作宣泄对象；根据其年龄来看，也有更年期作祟的因素。

　　谭刚强建议，对于家庭妇女，丈夫应给予更多关怀，让她们保持健康的心态。外出务工人员也最好把孩子带在身边。(时报记者 苟明)