被告辩称没有杀人，抛尸河中是因为无钱安葬

　　疑点一、被告的6次供述自相矛盾。

　　疑点二、被告的前后行为有矛盾。

　　疑点三、警方笔录的真实性。

　　重病在床的女子离奇死在床上，男友被指控故意杀人。昨日，市一中院开庭审理此案时，该男子则多次辩解自己是无辜的。

　　[女尸惊现河沟 男友供述杀人]:3月23日下午2时许，沙坪坝区双碑长春沟社一河沟处，一名拾荒者发现河沟里有一鼓胀的编织袋，以为有什么好东西在里面，便用竹竿将其弄到沟边。打开一看，竟是一具女尸。附近居民得知后，立即向警方报案。

　　沙坪坝区警方迅即赶到现场进行勘察，证实此人是在死亡后被人装入编织袋投入河沟的。随后，警方走访当地群众，经过查证，警方调查到，死者叫兰兰(化名)，前段时间就租住在该社。然而，当警方来到兰兰的租住处找其男友了解情况时，却发现人去屋空。次日晚，警方找到了兰兰的男友黄某。

　　黄某供述，兰兰是自己杀的。

　　[担心女友拖累 致其窒息死亡]:3月25日，黄某因涉嫌故意杀害女友被刑拘。之后，黄某被逮捕。

　　昨日在法庭上，公诉机关指控黄某犯故意杀人罪。原来，黄某和兰兰相识后租房同居，黄某在双碑一家工厂上班，兰兰没有固定职业。公诉人指控，因兰兰患了肝癌，黄某担心被拖累，便产生了杀死兰兰的想法。3月22日中午，黄某用床单捂住兰兰的口、鼻，致其窒息死亡。作案后，黄某告诉父亲兰兰病死了，并与其父亲一道将兰兰的尸体装入编织袋中，于24日凌晨抛入租赁房附近的河沟内。

　　[女友得了重病 属于自杀死亡]:面对指控，27岁的黄某一直辩解自己没有杀人。

　　黄某说，他和兰兰已经相识了7年多，刚开始在一起生活了几年，2005年兰兰离开了他，2006年，兰兰又回到了他的身边。两人的关系还是很好的，没有什么矛盾。今年的1月初，他发现兰兰身体发肿，才知道兰兰得病了，但因为家里困难，加上母亲也有病，就没有去医。

　　他声称，兰兰死亡的那天中午，他买药回来给兰兰后，便去给母亲做饭，然后就出去了。等他晚上回到家时，兰兰已经死亡。

　　当审判长讯问黄某为何要抛尸时，黄某辩解是因为发现兰兰死亡后，自己拿不出钱来安葬，只好抛尸。公诉人随即举示警方勘察现场的证据，称兰兰临死前曾经反抗过。

　　[供述自相矛盾 指控证据不力]:黄某的辩护律师是法院指定的。辩护律师称，此案有三大疑点：一、黄某的6次供述自相矛盾。有一些是黄某供述自己杀死了兰兰，有些却是供述自己没有杀死兰兰，几次供述相互矛盾；

　　二、前后行为有矛盾。兰兰死亡的那天中午，他给她买了药后，便去给母亲做饭，等他晚上回到家时兰兰已经死亡。如果要杀她，为何还要给她买药；

　　三、警方笔录的真实性。法庭辩论到激烈处时，辩护律师突然将桌上的起诉书拿起问黄某，“认识起诉书上的字吗？”黄某迟疑了一阵，称认识一些。辩护律师称，黄某只有小学二年级的文化程度，连起诉书上的正楷字都认不完，何况警方的笔录。警方和公诉机关的指控缺乏有力的证据。

　　法庭当庭确认兰兰是窒息死亡。而兰兰到底是自杀还是被黄某所杀，法庭没有当庭作出明断。(晚报见习记者 唐中明/文 任洁/制图)