|
阳光
新华网10月7日报道，国家统计局组织的第六次“全国群众安全感抽样调查”结果显示，92%的被调查者认为“很安全、安全或基本安全”。
在国家统计局连续6次举行相关调查之后，有一个问题需要搞清楚：我们需要什么样的民众安全感调查模式？
今天的城市人安全感的保障体系，在很大程度上，来自居民的防盗门窗，来自不敢跟陌生人说话的谨小慎微……事实上，我们的安全感与“幸福指数”不成正比。
从别的渠道进行的单项调查，或许能提示我们应更多地关注特定群体的安全感。譬如同样源自新华报业网的一则新闻说，南京一家高校近日对部分女性的心理状况抽样调查反映，90%的人觉得缺乏安全感。“缺乏安全感”已成为困扰绝大多数都市人的心理问题。正如我国曾经有过一段婚姻高度稳定、离婚极少的特定时期，但对应的反而是很多家庭不和谐隐患深埋其中一样，九成多接受调查者的“安全感”数据似乎仍显得粗糙了些，并不能全面性反映出不同阶层国民所面临的安全诉求的实际状况。九成的高比例所显示的“数量”之高，还缺少安全感“质量”的量化分解。同时，我们还必须看到，接受调查者中有多达近一成人(上亿人)感觉“不安全”———这恐怕仍是我们无法回避的“安全现状”，需要有关部门有所警惕。希望在第七次“全国群众安全感抽样调查”中，我们能看到更为翔实全面的调查，使之能够成为对各个部门工作成效考量的硬指标。
|
