正值2007中国(重庆)非公经济论坛在我市开幕之际，最新一期《财富》(中文版)公布了年度“中国内地最佳商务城市”的调查结果。该调查显示，在经商成本最低、商务环境改善最大、未来最具有发展潜力等三个方面，重庆均进入了前十名。单看以上三项排名，颇能激发重庆人的自豪感，但如果再看看其他选项排名，我们的自豪感就会打一些折扣了———在该调查中最重要的两大选项排名上，重庆都没有挤进“前十”。这两大选项是：综合投资环境最好的城市和最适宜于创业的城市。

　　经商成本最低、商务环境改善最大，并不等于最适宜创业；未来最具发展潜力，并不等于眼下综合投资环境最好。这其中的逻辑关系，不是人人都愿意去理清的。中西部欠发达地区的一块商业用地，与北京上海广东一块同等面积的商业用地，成本相差可达上百倍；但这并不说明在低成本商业用地上创业就可获得更多的利润。决定创业投资回报高低的，除了地价、税收、物流辐射、劳动薪酬、原材料供应等差异外；还包括政策配套、行政效率、司法环境，以及融资平台是否完善、产业链条是否完整、研发机构是否显现群集优势等软环境的差异———这也就是为什么地价房价位居全国前茅的苏州在“最佳商务城市”排名中，除了经商成本一项名落孙山之外，其他六大选项全部名列前茅的原因。

　　今年年初，本埠媒体曾披露过我市将在划定地段放开马路市场、鼓励城市下岗工和进城农民争当创业小老板的政府决策，但迄今为止，全市尚未出现一处管理规范、市场繁荣、生机勃勃的“秀水街”，也未见有与此相关的民间或官方经验披露。从差不多两年前开始，我市工商联就一直在筹划酝酿组建民营担保公司，希望借鉴浙江民营企业的成功经验，以突破严重阻碍中小民营企业发展的融资难困境。两年后，这一行动依然进展迟缓，似乎仍停留在理论探讨层面……以上种种，其实都间接地丈量着重庆与“最适宜于创业城市”的排名差距；也解读着重庆民营经济的龙头为何长期被地产和摩配企业“垄断”、新增亮点不多的原因。

　　在昨天开幕的“非公经济论坛”上，市工商联提出了将在政府协助下，在未来5年内培育两家200亿元以上资产、5到10家100亿元以上资产非公企业的发展目标。要实现这一目标，让本土非公经济的“浓缩版”成长为“大个头”，重庆还需要奋起直追。但是怎么追？追什么？回头看看重庆与“最适宜于创业”和“综合投资环境最佳”城市的差距，当有助于我们拨乱反正，不致于盲目乱追。 老枪