结婚时光有山盟海誓还不够，一对一见钟情的闪婚男女在婚前签下“结婚协议”作保障，约定日后谁先提出分手，谁就赔偿对方30万元的分手费。然而婚后不到一年，丈夫就以性格不合为由，要求“闪离”。

　　闪婚男女签“结婚协议”

　　廖启明与乔丽莎均有过一次婚姻，但都以失败告终。抱着再婚的目的，两人通过婚姻介绍所相识。“没想到人到中年后还会有这种强烈的感情。”乔丽莎事后回忆说，她和廖启明几乎是一见钟情，且感情发展得很快。去年9月，仅认识两个月后，两人便领证结婚了。为了给这份来之不易的感情加个“保险”，双方在婚前签下了一份“结婚协议”，对日后生活中的种种细节作了规定：比如如果一方越轨，另一方可提出离婚，并处罚背叛者50万元；任何一方以任何理由借故离婚，要赔偿对方30万元……

　　性格不合丈夫要“闪离”

　　但结婚不到一年时间，今年7月，廖启明就将一纸诉状交到江北区法院，要求同妻子离婚。

　　“我们之间的性格不一样、生活习惯也不一样，我们根本就不是同一类人，彻底没有办法相处下去了！”廖启明称，结婚初期，因自己工作地点在较远的区县，每周回主城区一次，两人小别加新婚，感情很好。但几个月后，随着他回重庆次数的增多，两人之间的矛盾也渐渐多了起来。“仅仅几个月的婚姻生活就充满了火药味，已经让我觉得无幸福可言，还不如好说好散！”廖启明说。

　　“要离婚就按协议赔偿我30万元！”乔丽莎说，她认为和丈夫之间正处在磨合期，互相也有感情，相信目前的状况一定会有改善。

　　然而，30万元的离婚赔偿金廖启明自然不愿意给，他对法官数落了妻子的种种不是：她明明比自已大3岁，却隐瞒到结婚当天才说真话；性格太“奔放”，当着丈夫的面就与其他男人饮酒作乐；不给丈夫留面子，一提出离婚就跑到其单位里闹得尽人皆知……

　　妻子：不想同他离婚

　　“他没说实话！”乔丽莎表示，自己为这段婚姻也付出了很多。她是一所学校的校长，平时应酬多，因为丈夫不喜欢她与其他男性过多交往，她都尽量能推就推；为了让丈夫应聘上地区经理，她不辞辛劳为他制作应聘方案。“我对他是很有感情的。”乔丽莎称，自己不是真的要丈夫给30万，只是不想同他离婚。

　　因双方收集证据申请延期，法官表示原定于昨日开庭的案件再一次推后，同时也希望双方再谨慎地考虑一下这段关系。

　　(文中均为化名)

　　律师说法

　　结婚、离婚附加条件

　　不受法律保护

　　“保障婚姻的基础是感情，而不是其他！”律师梅劲表示，从法律的角度来说，双方结婚、离婚是不应该附带任何条件的，附加“提分手就赔偿”等条件是不受法律保护的。

　　“正因为婚姻的高度自由，使得人们对婚姻的安全感也越来越差，总想以种种方式从外部加以约束。”梅劲认为，其实守住婚姻的最大法宝不是外界的任何东西，而是双方的心。只有夫妻双方都认真地对待这个承诺，不因为一点小事、一点挫折就想放弃，两个人才能走得长久。本报记者胡晓

　　多数男女支持家庭AA制

　　“我以后交男朋友首先就要谈好AA制，我觉得很好！”自从本报报道了《办结婚证各付4.5元妻子难忍AA制闹离婚》一稿以来，近两日接到了数十市民的来电，热议夫妻AA制消费观。多数人非常赞同这种做法，力挺AA制，一位女士甚至还大呼受到了启发。

　　“我非常赞同AA制消费！”市民唐先生认为，夫妻二人都有各自的朋友圈，如果家中的钱被其中一方完全掌握了，必然会给另一方的花销带来障碍。而另一位不愿透露姓名的女士也表示，男友在向她借了几千元钱后却表示不愿和她结婚，这让她有了上当受骗的感觉，“今后再交男朋友的话，我绝对会事先提出AA制！”该女士大呼看了本报的报道后深受启发。

　　但是也有少数市民反对夫妻AA制的做法，他们认为这样会让夫妻双方产生生疏感，也会显得男人太小气了。“该我付钱或者请客时我不会在乎那点钱，但是如果男人这样做的话我会受不了！”白领高小姐表示，自己不会接受一个实行AA制的男朋友。