|
张卫
本届“两会”，物价成为热议。个中，粮油肉菜又是重点。想想也是，如果买不起新房，旧房还可以将就，但粮油肉菜哪能将就？当我市城区恩格尔系数达到46%时，去年人均增加的收入，绝大部分已被食品价格的上涨所抵消。
至于粮油肉菜为何上涨，如何控制，代表委员们已经提出了许多解决良方，让市民看到了调控的希望。但民间仍有声音：能不能将这个话题引向更深入呢？譬如设问：二十年后，谁来种地？
事实上，当下农村土地撂荒已经敲响警钟。按理说，国家废除了农业税，农民种粮的积极性应该高涨才是，但为何重庆以至全国，仍有那么多土地撂荒呢？原因是多方面的，可能是因为农民大批外出务工无人耕种，也可能是因为农田水利设施损毁后没法耕种，还可能是因种田风险大，一旦遭遇天灾就颗粒无收，不如打工保险。凡此，说明我市农业还远没达到莺歌燕舞的地步，而一旦市场总需求大于总供给，食品价格上涨就不可避免。
还在于，如果你有时间到当下重庆的乡村去看看，会发现很少见到20岁上下的青年男女。他们在哪里？在主城、在南方、在工厂、在工地。当他们渐渐变成城里人后，所谓栽秧、挞谷、犁田、耙田、植苗、种菜等，早已不会了。二十年后，当他们的父母在田间再也做不动时，谁来种田？
应该说，重庆的城乡统筹发展与成都的最大区别，是由地理地貌决定的，因为重庆的耕地以丘陵和山地为主，大规模实行机械化不现实；即使承包给大户经营，那弯曲起伏的梯田，最终还得靠人工。但是该靠谁呢？是新一轮的知青，还是城里人到乡下去寻梦？即便如此，田间的直接操作者，也还得靠懂农活的人呀！
因此，在食品上涨的表象背后，农业所面临的现实与长远危机，更应该引起代表委员们的重视！
|
