面对丑化我们勇敢自我剖析

　　-嘉宾名片

　　涂涛 新闻学教授 西南大学新闻传媒学院常务副院长

涂涛

　　作为个人的张晓舟，可以痞可以阴暗，但报纸不可以痞不可以阴暗，必须出来给重庆民众以交代，必须向重庆人民道歉。

　　张晓舟的评价显然过于偏激，冲击了文明的底线，是对一个城市的无理性情绪发泄。但就如任何事件都见仁见智一样，不同的人本身就会产生不一样的看法，相信这样一篇本身失真的文章对于重庆、重庆文化和重庆人的形象并无伤大雅。

　　张的文章中自将重庆球迷以及重庆语言做出的色情性引导和解读，这种指鹿为马的做法势必遭受众人质疑。但也同样动摇不了重庆人在世人心里的形象，这一点我们的重庆人应该有坚定的信心。

　　而和很多地区一样，重庆这个中国最年轻的直辖市，在其发展的过程中肯定会存在一些需要改进和不足的问题，面对这种对重庆的进步和发展视而不见，但对个别现象肆意夸大的文字，我想说：任何一个重庆人都会有勇气检讨和审视不足，但我们绝对反对和谴责这种恶意的伤害。

　　愤怒之后 重庆会大度反思

　　嘉宾名片

　　孙渝 重庆律师协会副会长

孙渝

　　首先，作者张晓舟本人和《南方都市报》的行为肯定是不妥的，但我觉得在这个事件上受伤的重庆人，我们也应该在愤怒冷却中，理性地来寻找自身存在的问题，我想里面某些被夸大和丑化的批评即使刺痛了我们，但以重庆人的气魄和胸襟，是能够就文章中部分事实现象进行反思的。

　　其实在西方不少国家，对传媒禁忌语言也有多规范，而近年来，我国已经有不少城市引入了“媒介素质”的概念，作为学术界的看法，相信传媒的责任意识将在我国被更加深化，我们也希望这样以牺牲一个城市形象为代价的错误导向不要再出现在中国。

　　但同时，我们在指责声中，也应该反省我们自身。本地确有负面现象，主管部门应该拿出魄力，勇敢手术。

　　用张晓舟自己的语言来说，他所“搞”的确实是黑色幽默，但遗憾的是“弄”错了对象。言论失格。遗憾的是，按照现行法律的规定，在整个受伤的众多群体中，唯一有权利通过法律渠道上诉南都和张晓舟本人的只有文中被点名侮辱到的“爱德华医院”和“求精中学”两个主体，而重庆人和我们的这座城市，因为不是法律主体，只能从道德上去谴责他。重庆各界所反映出的这种愤怒的气氛，只是暂时的一种常理心态，作为在重庆生活多年的人，我相信重庆人绝对能够以这座城市独有的胸怀和气魄，去优雅地愤怒，并理性地自我反思。