段连明 图

　　-本报评论员 郝军志

　　正如预料中的一样，虎照问题成为了本届两会的一个热点。全国人大代表徐源远提出建议，要求林业部门对陕西镇坪县华南虎照片的鉴定排出一个明确的时间表；政协委员、监察部副部长郝明金称，如何对待“虎照”检验着政府的公信力；政协委员葛剑雄说，虎照事件如果再无定论，会让国家蒙羞……而回应这些诉求的，是陕西省省长对此闪烁其词的答复，还有来自陕西的全国政协委员荣海抛出的“不要揪住某一方面，否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责，实际上这种问责应该是对我们中国整体”等言论。

　　确如荣海委员所言，在当前的行政体系下对虎照事件追责，其结果可能就像某些电影的结局一样，观众早已了然于胸：找出个把无关大局的替罪羊，丢卒保车。所以他认为：站在现在的角度去思考以前的事情，“不一定非要追出一个结果”。但荣海委员并不理解，公众追问虎照真相的首要目的，并非是要发掘出那个应该最后担责的人并将他“钉牢在历史的耻辱柱上”。在全国舆论对虎照真相穷追不舍的质问下，公众迫切需要满足的，仅仅是起码的知情权。公众非常清楚，在当前的行政体系下，对官员问责的方式，完全取决于当地政府部门与上级主管的态度。即便虎照真相大白于天下，公众的意见也难以左右问责的结果。

　　因为舆论的紧追不舍，一场疑似作假的风波变成了民意汹汹的滔天巨浪，置身其中的每一个人都绷不住了，都想撒丫子开溜。当初的信誓旦旦乃至虎视眈眈，变成了“我也是身不由己我谁都怕”———放眼望去，在虎照事件中，所有卷入其中者，不论是个人还是单位都成了弱者，成了“网络暴力的受害者”，都颓然显出一副可怜兮兮的样子。那么谁是获益者呢？或者换句话说，如果没有全国网民的穷追猛打，周老虎变成了真老虎，谁将成为发现这一“中华奇迹”的立功者呢？毫无疑问，正是那些把谜团和愤怒留给公众却逃避了责任的个人和单位。他们以极低的成本策划了一幕让人啼笑皆非的荒诞剧，开幕后就撇下场子走人了。

　　在虎照之镜面前，我们至今没有看到一张负责任的面孔。全国人民看到的，是一个接一个试图以廉价的化妆品掩盖真实面目的人。他们居然在撒谎后还要装扮出一副大义凛然的样子。诚实守信，是一个责任政府的道德底线。正是为了坚守这一底线，来自福建的全国政协委员林嘉建议：政府应该出台“公民社会责任道德规范条例”，以弥补法律上不足；与此同时，来自重庆的全国人大代表韩德云也建议，有必要建立“公益诉讼”制度，允许公民或团队提起“公益诉讼”。上述建议，对加固政府诚实底线的作用，值得长久期待。不过，作为落实责任政府的第一步，眼下我们是不是应该先将虎照真假弄他个水落石出呢？那些试图把虎照问题八卦化，将其中的是非曲折交给时间长河的托词，才真的是令国人失望，令政府蒙羞！