华龙网讯(特派记者李心成、实习生蒋坤10日18时北京报道)今天上午，最高人民法院院长肖扬和最高人民检察院检察长贾春旺作的“两院”报告引起重庆代表热议。今日下午，重庆代表在审议会上就“两院”报告，纷纷发表自己的看法和建议。
|
| 陈光国代表发言。 |
重庆想做司法监督“试验田”
全国人大代表陈光国表示，自己非常赞成“两高”报告中提到的人民监督员试监制度。人民监督员制度对中国的法制公正起到了积极的作用，但还需进一步深化改革。陈光国指出，过去的监督制度是体制内的监督，建议改为体制外的监督，监督员应该由原来的人民检查院聘任改为人大常委会聘任；把过去人民检查院本级聘任监督本级，改为统一聘任、对象监督。“希望全国人大常委会能赋予重庆试验的权利。”
|
| 华渝生代表发言 |
建法官亲属从业回避制防猫腻
全国人大代表华渝生表示，应该明确法官亲属从业回避制度，这样来防止法官违反程序办案中“猫腻”发生。为确保司法公正，对于法官的亲属，除了不能从事本单位的工作以外，还应该限制从事律师等相关行业工作。华渝生强调，应完善错案追究制度，特别加强不按法律程序办案情况的追究力度。
|
| 韩德云代表发言 |
谨防法官评优的负面效果
“既然国家都评他为优秀了，那普通百姓到法院诉讼，自然就只相信那些评优了的法官，而对那些没评优的法官就充满怀疑。因此，我们必须正视法官评优带来的负面效果。”韩德云代表认为，法官评优对法官业务素质的提升是不可否认的，但是也会造成一些影响，比如人们就怀疑那些没评优法官判案的公正性。因此，韩德云建议，在接受舆论监督的同时，也要引导舆论，不能迫于舆论压力妨碍自己公正、按程序办案。
