-李甘林

　　西安市2100多名城管执法人员的姓名、照片等信息将在西安城管网上公示，接受市民监督。此前个别城管执法部门违规聘用协管员“帮忙”，一些部门和个人假冒城管执法车辆搞特殊化损害了城管执法队伍形象。(中广网3月23日)

　　由于城管执法队伍形象普遍不佳，加之湖北天门城管打死人的恶例在前，因此笔者在拜读、评说所有跟城管有关的新闻时，都一再提醒自己千万要冷静、克制和理智一些，避免先入为主和情绪化。然而，对于这则本来应该很正面、很新鲜的城管新闻，却越看越纳闷：明明是城管内部人假冒城管执法车辆搞特殊化，损害了城管执法队伍形象，如今却非要把识别真假城管的麻烦事交给市民，这岂不是传统口号式的“打击假城管，人人有责”的新版吗？

　　我想，对西安城管推出的，而且据说还是国内城管执法系统首例的将2100多名城管执法人员的姓名、照片等信息将在西安城管网上公示，接受市民监督的举措，人们似乎也没有刻意加以理会这一发明的动机如何之必要。因为且不说2100多名城管大头照，光是让人一个一个瞅上一眼，就够令人头晕眼花的，也不说与城管联系紧密的行政相对人一般都是生活无着，靠着沿街叫卖，做点小生意糊口的弱势群体，他们每天天不亮就得爬起来出摊，根本没有时间，没兴趣去盯着谁是真城管、谁是假城管地看个一清二楚，只要是一听说“城管来了，快跑！”的吆喝声，他们撒丫就跑还唯恐避之不及哪，又哪里有胆量去质疑、拷问城管的真假？再者说了，如果真有这监督城管真假的闲心和工夫，相信那些贩夫走卒，引车卖浆者们也就根本用不着为了谋生，而被迫每天跟刘翔似地拼命练短跑、躲城管了。

　　十分耐人寻味的是，西安城管推出这一举措，无论怎么说，其初衷都应该与接受公众监督挂上一点钩的吧？遗憾的是，笔者跟踪看了一眼这则新闻后面的跟帖，竟然没一个帖子是为之叫好，而全都是调侃、揶揄甚至反讽这一举措的，有的极尽嘲讽之能事。监督真假城管其实并不难，难的是城管单位是否真心诚意地接受监督，是否愿意让出暴力执法牟利的机会。所以说，西安城管推出的新政，形式上虽然好看，但很遗憾，公众大抵只会送上一句很滥俗的过时的流行语：看上去很美。