桃花园居士/文

　　什么是历史？就是用来模仿和重复的故事———股市如是说。因为这个理由，我们总能够看到故事一而再、再而三地重复，而且汤和药都不换。作为没有任何背景的普通股民，你要想不在同一条河里多次溺水，就应该多对照历史、分析历史。

　　6年前有个“6·24”，这次又来一个“4·24”，好像约定的一般，都凑到“24”这一天，人们不把二者对应比较，那才是怪事……

　　那么，“4·24”和“6·24”会不会完全一样？如果不一样，又会有多大的不同？

　　笔者认为，不管本质有没有变化，在形式上是肯定会有区别的。6年前，指数像吃了摇头丸一样，冲动一天后，在1700点以上区域又震荡十几后，最后呈梯级递减，逐渐走弱……这一次，冲动已经过了，接下来该如何演变？

　　如果这次是完整版“6·24”复制，那就没多少说的了，大家翻出K线多揣摩一下就行了。笔者要提醒的是另外两种可能：

　　1.这一次的“冲动”仅限于24日一天，从昨日开始，以后的日子都是“冲动的惩罚”。方式是，指数迅速杀回3000点一带，在那里进行震荡，给认定2990是大底的人抄底“机会”，把能够套死的人全部套死，之后继续往下……

　　2.指数在“4·24”的基础上弱势震荡，把一些犹豫的人赶下车，然后突然再次拔高，形成对这一短期震荡区的“突破”，造成“升势完全确立”的假像，迫使看空的人闭嘴，诱使犹豫的人转变观念……之后，再突然急转直下，或是小幅度回调几日后再大跌，回到3000点一带，围绕“泡沫争论区”再盘整。

　　第一种方式的前提是4月24日庄家在热闹中已经达到短线出货的目的；第二种方式是4月24日出货不完全，需要再玩一手……事实上，“4·24”出现后，就有不少人担心是“6·24”的翻版，笔者目前不知道持这种看法的人的比例，但庄家们通过盘面是能够清楚感受到的。如果这批人的比例大，大盘出现第二种方式的可能性就大，反之则小。