|
肖华
4月9日，重庆一民警随同当地机关干部到丽江旅游，两人在酒店保健中心做按摩时遭暴力威胁，被敲诈2350元现金。5月5日，丽江市市长公开信箱回复说：保健中心老板已被刑拘，涉案酒店被查封停业整顿。(《重庆商报》5月11日)
敲诈人的保健中心老板已被刑拘，应当是高兴的事情，但是整个事件中，我们只听到民警和机关干部的声音，而没有保健中心老板的声音，说是敲诈，敲诈了多少钱，都是民警和机关干部说的，我们听到的声音也全是这些人发出的。
当一件事情，只听到一方声音，而另一方声音被屏蔽掉，那么社会上产生一些怀疑就是自然而然的了。一民警随同当地机关干部到按摩中心究竟干什么？当然是接受按摩。新闻称，民警和镇政府干部接受了正常的异性按摩，并不违法违纪。但这也只是当事一方的声音。除了按摩还有没有其他服务？其他服务的费用又如何计算？
当地警方的办事效率之高也是令人惊叹的。既然查办效率这么高，为何这家保健中心可以一直在丽江生存发展？难道以前的顾客从来没有遭遇被敲诈？还是他们都是哑巴吃黄连，有苦说不出？公众也需要一个合理的解释。
只发出对自己有利的声音，对自己不利的则保持沉默，当其根本不存在，这是一件十分奇怪的事情。要弄清楚事实的真相，必须要听到各方的声音。就此事而言，公众很希望听到保健中心老板作为另一方当事人发出的声音，如果各方说的和民警、镇政府干部发出的声音都一样，那么社会上也不会产生这么多怀疑。
关于这一新闻还有一个疑点：据说，这些干部到丽江是旅游，而且是自费旅游。可事发当日是4月9日，这一天既不是国家法定假日，也不是双休日，而是一个正常的工作日，在工作日去“自费旅游”，能让人信服吗？而且与被敲诈的民警一同到云南的还有30名干部，而且这些干部都是长寿区某镇的。一个镇究竟能有多少干部，一下子外出这么多干部集体旅游，而且不在节假日，对一个镇的正常工作能没有影响吗？
可是这一切的一切疑问，我们迄今还没有听到令人信服的答案。
|
