-高永峰

　　四川汶川大地震，很容易让国人回想起32前年发生的震级相同的唐山大地震。但历史不会简单地重复，灾害发生后，我们看到了完全不同的政府应对效率。温家宝总理在灾害发生的当日就飞抵灾区指挥抢险救灾，整部国家机器在第一时间内就高速高效运转了起来。虽然，震中汶川县的灾情尚未完全明了，但是我们对取得这场战斗的胜利充满信心。

　　政府应对突发事件的快速反应姿态，除了跟政府领导者的精神气质密不可分外，也跟这些年在面对多次事关人民生命财产安全的重大突发事件中，政府不断地总结经验教训调整工作思路、公众对政府的工作作风提出了更高的要求密不可分。此外，也跟经过30年的改革开放，中国经济快速发展，国力持续提升，保障抢险救灾的公路网络等基础设施建设得到明显改善有巨大的关系。

　　此次汶川大地震与唐山大地震最大的区别是，在地震发生之后获取震区信息及对外发布灾害信息速度的快慢上。此次地震发生后不到10分钟，国家地震局就迅速通过新华社向社会发布了消息，并及时发布了各地的震感信息，使公众很快知道了真相，避免了恐慌的发生。

　　现在，我们面对地震灾害还只能做到：快速确定灾害的方位，尽一切可能抢救生命，投入更大的力量进行灾后救援和重建。也就是说，灾害发生的本身无法避免，只能在破坏产生后，尽量将损失伤亡降到最低。这是当下一个很残酷的科学事实，它已经超越了政府行政力量总动员的能力，涉及到了科学工作者能通过科学技术的提高，将对大自然喜怒哀乐脾气的把握能力提高到何等程度。

　　今年年初，气象部门对雪灾的预判能力也受到了公众的指责。公众希望有关部门提高气象、地震预判能力的心情是可以理解的，我们不仅希望向科技要生产力，也希望向科技要生命、要财产，专家学者们不能因为公众不了解科技攻关之难，对这种过高的要求采取不屑一顾的态度，而应视之为工作的压力和动力，更加努力创造性地工作。

　　国家大力提倡的科学发展观，也包含了维护人类共同的家园、对自然规律尊重的深意。但是仅仅如此，还不能避免类似汶川大地震的发生。应该说，我们对地球的了解，还远远不能满足我们把命运牢牢地掌握在自己手中的渴望，而要完成这一点，就对地震预报提出了更高的要求，即地震预报的科学研究再深入一些、精确度再高一些、预报的时间再准确一些。

　　中华民族从来都是在逆境中汲取前行的力量，汶川大地震只会让我们更加众志成城，更加深切地关怀彼此，更加和谐地处理好与大自然共存共荣的关系。与自然灾害的斗争，最终较量的就是政府执行力和科学避险能力。在这个时候，我们更期待科学工作者能把地震预报这块短板补起来，使我们在面对肆虐的大自然时，心态更从容一些。