较场口改为“校场口”？磁器口改为“瓷器口”？黄桷坪改为“黄葛坪”？……

　　“明明江北小苑的‘苑’字读‘yuan’，可重庆人却将它读成‘wan’，好奇怪。”昨日，外地人江先生向本报反映，重庆一些地名的读音和用字让人摸不着头脑，担心不及时纠正会影响城市形象。

　　其实，我市城区部分地名的用字和读音一直是市民茶余饭后的谈资。

　　如何看待这些存在争议的地名，改还是不改？

　　地名长期被误读误写？

　　外地来渝的江先生称，上周，他到江北小苑办事，在观音桥附近打听小苑的位置，都称“这里只有小湾，没有小苑”。经一书摊老板提醒，他恍然大悟，原来重庆人习惯把“yuan”读成“wan”，听起来像两个地方，难怪自己问不到路。江称，随后他观察发现，重庆人喜欢认字认半边，把“捍卫路”念成“干卫路”，把“猫儿石”念成“苗儿石”。他认为，连著名的“较场口”和“磁器口”等地名都有错字。

　　“旧时操练或比武的场地称为‘校场’，在国内其他城市，叫校场口的地方不少，但唯独重庆将‘校场口’变成了‘较场口’，岂不是误用？”江称，古镇磁器口早在明清时期就以出产瓷器闻名，但不知为何，却变成了“磁器口”。还有重庆的黄桷树，在植物学上根本没有，正确的写法应是“黄葛树”，由此看来，得名黄桷坪、黄桷垭等地名也该更正过来。他说，这些误用、误读的地名，是否该还原历史本来的面貌？

　　改与不改市民各抒己见

　　家住东方家园的李媛媛说，山城重庆作为一座历史悠久的文化名城，一些古老的地名本身有着特定的文化含义，地名用错字掩埋了城市的人文历史，应予纠正。“使用规范字有利于进行中外文化交流，弘扬中华文化。”渝中区凯旋路一高中语文教师张权也支持正名。

　　“这些地名早已全国闻名，也是历史的一种约定俗成，耗费精力更改，只会自毁名号，得不偿失。”精英广告公司职员高霞持不同意见。“不必改，叫了这么多年的地名突然更改，感觉陌生，叫起来也拗口，没了亲切感。”网友逝水无痕说。

　　争议字是异形字非错别字

　　“这些有争议的地名不是错别字。”市语言文字工作委员会文字专家张弘称，“校”与“较”、“磁”与“瓷”是读音和意义完全相同的异形字，2002年国家语委进行了明确规定，在使用异形字时要用推荐字形，而“瓷器”与“校场”的推荐字形分别是“瓷”和“校”，那么，在非地名的公共场合使用时，应写成“瓷器”和“校场”。但沿用已久的老地名使用不常用的异体字形，是尊重历史。

　　“黄葛树写成黄桷树应是误用。”张弘分析，黄葛树学名“榕树”，当初定此俗名时可能没考虑其含义，仅从读音上看，因“桷”字在重庆方言中读“ge”，故选择此字。但“葛”字有藤的意思，考虑其含义，应以此取名，而“桷”字无此含义，从意思上说不通，从读音来说两字完全不同，不能通用，估计属误用。作为植物的名称，应纠正为“黄葛树”，但由此命名的黄桷坪、黄桷垭等已作为地名沿用下来，同样不能轻易更改。

　　“地名的误读，则通常是由于重庆方言以偏概全，认字认半边导致的。”张弘说，“但猫儿石的误读比较特殊。”张称，在老四川话里，对猫的俗称为“mao”，文称则为“miao”，到底该不该纠正，目前有争议。

　　“老地名虽使用了异体字，但一般不改为宜。”张称，更改地名不仅会影响其知名度、社会影响力，也不利于地名的传承和认知，我们应用宽容的态度看待这类地名。对于误读的地名，随着教育的深化，老的读音会逐步淘汰掉，就像以前误读的“解(gai)放碑”。

　　对此，市民政局区划地名处李处长表示，根据权威的重庆地名录来看，“较场口”与“磁器口”都不是错字，不会更改。只要约定俗成的地名没有原则性错误，都应予以沿用，不会轻易更改。本报记者任文劼